antonio jesus almarza garcia abogado enumera las distintas ADR o MASC

¿Qué es ADR?

ADR son las siglas en inglés de “alternative dispute resolution”, estándar internacional que designa los métodos extrajudiciales de solución de disputas también conocidos como métodos apropiados de solución de conflictos por sus siglas M.A.S.C

Todos los métodos extrajudiciales tienen un objetivo común: resolver una disputa concreta o paliar los efectos de un conflicto sin recurrir a los tribunales de justicia.

La base de los métodos de ADR se encuentra en la libertad de disposición de los interesados y por ello, en función de su mayor o menor grado de obligatoriedad se pueden distinguir tres tipos distintos: Los ADR de naturaleza vinculante, no vinculante y meramente consultiva.

Además caben también ADR de naturaleza híbrida que comprendan el recurso a soluciones negociadas y vinculantes en distinto grado y en función de circunstancias concretas.

Los métodos extrajudiciales comparten los mismos rasgos definitorios:

Sólo se aplican si todos los interesados lo acuerdan de forma expresa y generalmente por escrito.

Se rigen por una normativa procesal clara y conocida de antemano.

Los interesados eligen a los profesionales que han de actuar.

Los profesionales de ADR elegidos conocen los mecanismos procesales del método que aplican, observan un código deontológico propio y deben acreditar su imparcialidad e independencia.

Los procedimientos de ADR deben garantizar la confidencialidad.

Los costes de un procedimiento de ADR han de ser conocidos antes de que se inicie y no pueden estar ligados a su resultado final como condición previa para la prestación del servicio.

Ni los profesionales de ADR ni la entidad que los agrupe en su caso, podrán intervenir en los procesos judiciales que se susciten entre las partes con motivo u ocasión del procedimiento extrajudicial por ellos administrado. (Se incluye a estos efectos la eventual ejecución de un laudo)

RELACIóN DE MÉTODOS DE ADR

Vinculantes

Arbitraje

No Vinculantes

Conciliación

Facilitación

Mediación

Negociación

Híbridos

Adjudicación

Dispute Board

Med/Arb

Mini Juicio

Partnering

Consultivos

Evaluación Neutral

Fact Finding

Ombudsman

Esta enumeración de técnicas para el tratamiento del conflicto fuera de los tribunales de justicia debería cuestionar la extendida idea de ver el litigio como la salida natural de toda controversia y esa necesidad de “ganar” a costa del otro como motivación de nuestra conducta.

Si recapacitamos sobre lo que tiene de admonición o advertencia el conocido refrán: “Más vale un mal arreglo que un buen pleito”  será bueno que en lo sucesivo, antes de despreciar tantas posibilidades y ponernos en manos ajenas, exploremos unas vías alternativas que nos permiten seguir decidiendo por nosotros mismos.

No en balde, esta prevención contra el litigio judicial, se encuentra mucho más extendida de lo que pudiera pensarse como nos lo demuestran estas palabras de un prestigioso abogado:

“Disuade de litigar. Persuade a tus vecinos para que lleguen a un arreglo siempre que puedas. Hazles ver que a menudo el supuesto ganador es en realidad un perdedor, en honorarios, gastos y pérdida de tiempo. Como mediador, el abogado tiene una gran oportunidad de ser un buen hombre. Y aún habrá suficiente negocio.”

ABRAHAM LINCOLN

Este despacho, tiene muy en cuenta la sabiduría popular y nunca perdería una oportunidad de dar la razón a Lincoln.

Por ello, a lo largo de estos años ha desarrollado con especial interés el área de práctica extrajudicial.

Incorporando además las tecnologías de la información para ofreceros en esos nuevos canales todo tipo de alternativas que eviten que os tengais que ver abocados casi por principio a la vía judicial.

Me gusta colaborar con vosotros para facilitaros los medios que os permitirán aprovechar diferentes vías de solución amistosa desde que el conflicto es apenas una insinuación a fin de prevenir que luego se enconen las posturas.

Aquí teneis algunos ejemplos:

abogacia consultiva preventiva y colaborativa con antoniojalmarza.comPRÁCTICA EXTRAJUDICIAL: ADR , Abogacía consultiva, preventiva y colaborativa

A solicitud de los interesados resuelvo sus consultas verbales o escritas. Emito dictamen legal sobre los aspectos que presenta un conflicto jurídico desde su fase inicial, analizando sus implicaciones y consecuencias para anticipar su resolución extrajudicial. Redacto los documentos en que se plasman los acuerdos suscritos entre las partes. Colaboro con el abogado contrario con el fin de promover soluciones transaccionales propias de la abogacía colaborativa. Procuro encauzar el conflicto hacia los verdaderos intereses en disputa y reservar el procedimiento judicial sólo para aquellos casos que lo justifican.

ODR.ad.cordis.justiciaonlinePRÁCTICA EXTRAJUCIAL ONLINE: Equipo ad cordis (ODR, RDL, RLL, RAL)

Difundir y fomentar las soluciones amistosas de carácter extrajudicial fue el propósito que me llevó a la fundación del equipo ad cordis. Profesionales de procedencias y ámbitos diversos, unidos por un enfoque interdisciplinar y cooperativo, te podemos facilitar online, vías alternativas para el arreglo de controversias. Cooperando en la red es posible evitar que un problema se enquiste en los aledaños del juzgado. Simplemente haz clic aquí y rellena el formulario. Si tu pretensión es viable, cursaremos en tu nombre una invitación a la otra parte y os guiaremos en los pasos a seguir. Sólo os hará falta un dispositivo con acceso a internet.

En esta misma web, accede desde aquí a más información

OTROS SITIOS DE INTERÉS: Accede a los enlaces externos a través de cada una de estas imágenes

    

OMPI